Сравнение Николая Ивановича из “Крыжовника” и Акакия Акакиевича Башмачкина из “Шинели”: сходства и различия
3 Просмотров
Задание:
Сравнение Николая Ивановича из “Крыжовника” и Акакия Акакиевича Башмачкина из “Шинели”: сходства и различия
Ответ на задание:
Сходства:
- Мечта как смысл жизни: Оба героя находят смысл своего существования в достижении одной, казалось бы, незначительной цели. Для Николая Ивановича это выращивание крыжовника, для Башмачкина – приобретение новой шинели. Эта мечта становится для них центром вселенной, заполняет пустоту их жизни.
- Ограниченность интересов: Герои сосредоточены на своей узкой сфере интересов, не замечая ничего вокруг. Николай Иванович живет только своим садом, Башмачкин – переписыванием бумаг. Их мир сужается до размеров их маленькой мечты.
- Социальная незаметность: Оба героя – маленькие люди, незаметные для общества. Они не занимают высокого положения в обществе, не обладают яркой индивидуальностью. Их жизнь проходит незаметно для окружающих.
Отличия:
- Характер мечты: Мечта Николая Ивановича связана с природой, с созданием чего-то своими руками. Он находит удовлетворение в процессе труда. Мечта Башмачкина более материальна, она связана с приобретением вещи, которая должна повысить его социальный статус.
- Изменение после достижения цели: После того, как Николай Иванович достигает своей цели, он становится еще более ограниченным и замкнутым в себе. Башмачкин же, напротив, переживает кратковременный всплеск радости, но затем его счастье быстро угасает.
- Социальная роль: Николай Иванович – представитель дворянства, хотя и небогатого. Башмачкин же – мелкий чиновник, принадлежащий к самому низшему слою общества. Это различие определяет их социальные возможности и жизненные условия.
Вывод: Несмотря на некоторые сходства, Николай Иванович и Акакий Акакиевич – это два совершенно разных персонажа. Чехов и Гоголь, создавая этих героев, исследуют различные аспекты человеческой природы: стремление к счастью, ограниченность человеческих желаний, социальную несправедливость. Сравнение этих двух образов позволяет глубже понять творчество обоих писателей и их взгляды на жизнь.