67 Просмотров

Задание:

Как Вы понимаете суждение Екатерины ІІ? Согласны ли Вы с ней или не согласны? Свою точку зрения аргументируйте, используя факты, которые можно использовать в поддержку суждения, либо его опровергающий
Императрица Екатерина ІІ писала: “Российская империя столь обширна, что кроме самодержавного государя, всякая другая форма правления вредна ей, ибо все прочие медлительнее в исполнениях…”

Ответ на задание:

Анализ суждения Екатерины II:

Екатерина II высказывает мнение о том, что Российская империя из-за своего обширного территориального размаха наилучшим образом управляется формой самодержавного правления. Она утверждает, что любая другая форма правления может привести к медлительности в исполнении задач.

Аргументы в поддержку суждения:

1. Территориальная обширность: Российская империя в период Екатерины II была крупнейшей страной мира, и управление такой огромной территорией требовало сильной и централизованной власти.

2. Необходимость решений в реальном времени: Быстрое принятие и реализация решений могли быть важными для эффективного управления империей, особенно в условиях внутренних и внешних угроз.

3. Отсутствие альтернатив: В то время возможности современных технологий и связи были ограничены, и управление империей могло быть более эффективным, если власть сосредоточена в руках самодержца.

Аргументы, опровергающие суждение:

1. Необходимость децентрализации: В условиях разнообразия этнических групп и культур в империи, децентрализованная форма управления могла бы обеспечить более гибкое и адаптивное управление потребностями различных регионов.

2. Роль советских исследований: Более современные исследования могут указывать, что децентрализованное управление, в определенных случаях, может быть более эффективным и способствовать развитию регионов.

3. Участие населения: Долгосрочная стабильность и лояльность населения могли бы быть обеспечены участием общественных институтов и представительства в процессах принятия решений.

Вывод:

Хотя самодержавие могло иметь свои преимущества в конкретных исторических условиях, сегодняшний взгляд может отразить необходимость учета децентрализованных и более демократических методов управления. Решение зависит от контекста и изменений в обществе, а точка зрения Екатерины II может быть воспринята как результат ее времени и обстоятельств.